At vi gjennom tidene har kjempet for kvinnerettigheter er ikke til å stikke under en stol. Dette med god grunn. Kvinner har vært undertrykket og sett på som mindre verdt i samfunnet, noe som dessverre enda skjer. Det er helt klart noe som enda må tas tak i og jobbes med, MEN hvis store kvinneforkjempere gjennom tidene hadde hvert til stede og sett hvordan denne kampen har utviklet seg, så hadde de snudd seg i grava, jeg vet at jeg hadde gjort det, hvis det jeg hadde kjempet for og trodd på hele livet hadde blitt så simpelt som at rosa lego blir ansett som kvinnediskriminerende.
Ja, du hørte riktig. Gruppeleder i Fredrikstad SV, Camilla Eidsvold mener nemlig at rosa lego beregnet på jenter er et tilbakeskritt i likestillingen. Altså her har vi enda kvinner som blir undertrykt, herset med og sett på som søppel, men rosa lego det er fy, fy det!
Likestilling har for meg blitt lite troverdig og det som i dag blir kjempet for er både hyklerisk og helt feil. Likestilling handler om LIKEVERD, at vi skal stilles likt i samfunnet med samme muligheter. Ikke hvorvidt fargen på leketøyene er rosa eller blå. Det handler da ikke om at alt skal bli nøytralt. Vi er faktisk menn og kvinner, enten vi liker det eller ikke. Og faktum er at vi har ulike interesser.
Det som er stigmatiserende her er ikke at fabrikken lager rosa lego, det som er stigmatiserende er at Eidsvold sammen med andre personer hele tiden må sette stempel på det ene eller det andre. Hvem er det som i utgangspunktet bestemmer at Rosa er en jentefarge? Eller at blått er guttefarge? Det er jo slike ting som er stigmatiserende og setter ting i bås. Hadde man gjennom oppveksten sluppet å hele tiden høre at den ene tingen er en gutteting, og en annen ting er en jenteting så ville ikke dette vært et tema en gang.
Når gutten slår seg og gråter så får han høre at han må ta seg sammen å ikke gråte som ei jente, mens jenter får beskjed om å manne seg opp og ikke furte så!
Det er jo slike ting som er med på å sette de ulike kjønnene i båser. Det er jo dette som drar frem svakheter og styrker. Jenter leker med barbi og gutter leker med biler med visse unntak, unnatakene blir sett på som utskudd og blir med det ertet fordi hvert eneste barn vokser opp med den lære at vi har gutte og jente ting, hvor ulike interesser ikke har plass. Samfunnet har bestemt hva som er sosialt akseptert for de ulike kjønnene.
Foto. mamma.no
Hadde denne gruppelederen bare holdt kjeft og ikke påpekt at rosa er en jentefagre, at dette er diskriminerende så hadde det ikke vært noe tema.
Farger, figurer, leker, spill osv, handler om interesser, mange jenter liker rosa, skal disse jentene bli tvunget til å leke meg kjønnsnøytrale leker fordi en eller annen tulling hyler kvinnediskriminerende for vær minste ting?
Skal gutter som liker rosa bli stigmatisert som pyser fordi en gjeng med kvinnfolk har bestemt seg for at dette kun er en JENTE leke?
Nei vett du hva, nå er det på tide å våkne opp og gjøre noe fornuftig, endre kvinnesynet til enkelte inndivider som enda lever i den troa at kvinnfolk er designet sex dukker, som bare kan lage mat og oppforstre barn. Det er jo her det VIRKELIGE problemet ligger, holdninger og synet vi har på hverandre.
La ALLE få utfolde sine interesser uten at det skal hyles ut om diskriminering for hver minste ting. Det går jo ikke an og verken si eller gjøre noe i dette samfunnet fordi det hele tiden er en gruppe med mennesker i toppene som har bestemt at alt er diskriminerende eller rasistisk!
Hvem er det som er mest diskriminerende – de som hele tiden påpeker og legger merke til disse forskjellene, eller de som gir totalt f*** og lever livet slik de ønsker uten å hele tiden analysere ting til å bli guttete, eller jentete. Svart eller hvitt?
Kilder: NRK.no
38 kommentarer til Rosa lego tilbakeskritt i likestillingen?
Legg igjen en kommentar
Hvordan takle angstanfall? 
Sexy undertøy i store størrelser 
Rune Øygard – et offer? 
Hvordan komme over kjærlighetssorg? 
Tone Damli Aaberge kaster klærne i ny video! 
Sexspråk: Om førsteinnrtykk, kroppsspråk og underbevissthet 
Kroppspress før og nå: 
Maritastiftelsen- Rus er en kortvarig lykke som fører med seg mer vondt enn godt! 
Hvordan leve med en psykisk syk? 
Lavkarbo oppskrifter!
Tilbaketråkk: Kjønnsløse barn « Lammelårtanker
ENIG!!
Sant!
Bra innlegg, jeg følger med i hele debatten med stor interesse. Jeg er forresten enig med Stinemor! Jeg kunne skrevet lenge om dette selv, men det er det mange som allerede gjør her. Akkurat nå skal jeg leke med gutten min som forøvrig tidligere idag fikk på seg lilla neglelakk av en storesøster som elsker Rosa.
Takk for det. Og ja, kan sitte i evigheter å skrive om dette emne, og jeg har skrevet noen innlegg om det så blir fort litt gjentakelse, men blir bare så provosert av denne debatten når slike filleting blir tatt opp som seriøse temaer. Det setter jenter i et dårligere lys, og det viser mer usikkerhet og svakhet enn styrke syns jeg. Blir for dumt at man skal skrike å hyle om den minste ting….
Er førskolelærerstudent selv og dette har vært ett tema i samfunnsfag, om vi «programmerer» barna ubevisst til å bli jentete eller guttete og hvordan vi reagerer ulikt på lik adferd fra barn av begge kjønn. Jeg mener selv at det bør finnes såpass aksept i dagens samfunn for at barn er individer med egne meninger og interesser og at vi heller bør oppmuntre de til disse enn å sette ett riktig/galt stempel på ting barna leker med. Hva så om en gutt liker å leke med dukker innimellom og jenter kjører med biler. La barna få være den personen de føler seg mest komfortabel med. Lik adferd skal gi lik reaksjon fra oss voksne!
Veldig sant det du sier her, og som jeg også ønsker å få frem er at det handler om hvert individs sin interesse og ikke kjønn, og holdninger vi overfører på barna våres. Klart at disse holdningene blir hengende over oss når vi hele tiden skal korrigere barna med at det de leker med ikke passser seg i forhold til kjønnet deres.
Jeg blir i så godt humør hver gang jeg leser eller hører mennesker (kvinner eller menn) som taler kvinnesak med riktig perspektiv. Jeg mener du treffer så midt i blinken det er mulig å komme!
Likeverd fremfor alt!
Ja, likeverd fremfor alt – enkelt og greit;)
Jeg har en teori: Hva med å slutte å henge seg så mye opp i hva som er diskriminerende, setter folk i bås, gi alt merkelapper og klage over at ting ikke er bra nok uansett hva som skjer?
Det er litt irriterende å alltid lese at jenter blir diskriminert, smtidig som jeg vet at nesten samtlige jenter har mye av de samme fordommene mot gutter/menn som «vi» har mot jenter/kvinner.
Det er like mye båssetting begge veier, og like mye klaging.
unger er unger. La dem leke med det de vil.
Jeg lekte krig og spilt fotball med venner OG venninner på skolen, hadde åpen brytekamp mot jentene OG guttene, og lekte med dukker med søstrene mine like ofte som de var med meg å lekte med sisten, klatret i trær, bygde hytter og skjøt med luftgevær.
Jeg tenkte ikke så mye på hva som var gutte og jente leker, men gjorde det jeg hadde lyst til.
Jo mer mas det er rundt det, jo mer press legges på ungene til å annerkjenne at det ER en forskjell, og det fører til forskjellsbehandling fra barneksolen av, om ikke tidligere.
Vi ga vel blanke i om det var gutt eller jente vi spilt fotball med, så lenge de var flinke. Var de dårlige, spilte det heller ingen rolle hvilket kjønn de hadde.
Og om det nå skal være likestilling, slutt å klag over alle de spesial kravene som skal inn. Vil du i militæret, er kravene ditt og datt. Samme i politiet, brannvesenet og alt annet som har krav for å bli aksptert.
Først den dagen når vi har lik lønn for likt arbeid, og like krav til begge kjønn, har vi likestilling, og dit kommer vi ikke med kvoteringer, lovbestemte fordelinger, og sutring over diskriminering.
Det at vi bruker gamle ord og begreper for å beskrive hverandre, «han slår som ei jente», » hun er ei skikkelig guttejente» , mann deg opp, o.l. ser jeg ikke som et kjempeproblem, med mindre vi LAGER et problem av det.
veldig sant det du sier her og kunne ikke sagt meg mer enig!
Synes dere virkelig tvekjønn er så forbannet atraktive at dere ønsker å produsere fler av dem?
Eller oppdra dem til å bli tvekjønn-aktige?
Dere er faen meg sjuke i hue.
Det er da ikke snakk om å oppdra folk til å bli tvekjønnet,, men at mannen og kvinnen stiller likt, noe som helt klart er både rett og rimelig. VErken den ene eller den andre er mere verdt!
MEN, som poenget mitt er i dette innlegget er at vi likevel må godta disse ulikehetene blandt kjønnene og la hver enkelt person få velge selv hvordan man vil leve livet sitt uten å automatisk legge diskriminering inn i alt mulig.
Men som sagt så er det jo slike holdninger som du så fint fronter i flere av kommentarene dine som viser at det er holdninger og verdier vi må fokousere på, ikke hvordan folk velger å leve livene sine på bakgrunn av smak og interesser…
Det fokuseres for lite på balett for jenter i skolen.
Jenter trenger egentlig bare 3 fag i skolen: Bibelkunnskap, ballet og heimkunskap.
Da får man Gudfryktig, grasiøse jenter som både er yndige OG flinke til å lage mat.
Mer trenger ikke en jente kunne. Lego er bortkastet på jenter. La dem leke med glassperler og silkebånd, så de ikke ender opp som noen feite og apetittelige håndball-lesber med tvekjønnaktige fakter, slik som så mange norske jenter gjør i dag.
Ha en fin dag videre.
Rettelse: Feite og Uapetittelige håndball lesber, var det selvsagt.
Ha en fin dag videre!
Huff, velger og tro at dette er en ironisk kommentar. Hvis ikke så er dette et klassisk eksempel på HOLDNINGER som må endres, ikke hvorvidt jenter leker med rosa eller blå lego!
Man kan begynne å lure på hvor langt likestillingen har kommet når leker som er beregnet på jenter blir betegnet som kvinnediskriminerende. Det betyr jo i klartekst at det feminine fortsatt anses for å være mindreverdig.
Jeg har levd i den villfarelse at likestilling betyr at menn og kvinners verdier og preferanser skal sidestilles. Jeg har altså ikke fått med meg at kvinner må dyrke sine maskuline sider for å oppnå likestilling.
Jeg får bare ta til etterretning at SV fortsatt anser oss for å være så svake og hjelpetrengende at vi må skånes for rosa lego og muligens også alt annet som er lager for kvinner, ettersom det kan stimulere våre feminine sider og således skru hele likestillingen tilbake til sen-middelalderen.
veldig sant. og ja, jeg er veldig enig. sitter igjenn med mange av de samme inntrykkene..
Utrolig godt sagt,Cecilia. Jeg har også alltid irritert meg over det faktum at hvis en kvinne kler seg feminint og dyrker sine kvinnelige sider blir det ansett for å være mindreverdig i forhold til det maskuline.
«Kvinnfolk skal holde seg i hjemmet» sier mange sjåvinister. Underforstått at det å arbeide hjemme er en mindreverdig stilling (jeg er husmor selv, og stolt av det), og ikke noe for smarte, suksessfulle mannfolk. Sannheten er at det å arbeide i hjemmet krever intelligens, humor, styrke, utholdenhet,logististiske og diplomatiske evner samt organisasjonstalent. Svært få menn har disse egenskapene samlet derfor er det fler kvinner enn menn på dette området.
«Jeg kunne aldri hatt en kvinnelig sjef» sier sjåvinisten videre. Hvorfor? Det har mer med sjåvinistens innstilling å gjøre enn den kvinnelige lederens evner.
Sannheten er at kvinner og menn kan klare de aller fleste yrker i samme grad som den andre, men annerledes fordi kvinner og menn er forskjellige, både fysiologiskt og psykologiskt.
Er det ikke på tide at sjåvinistene feirer disse ulikhetene heller enn å rakke ned på det annet kjønn for å hevde seg selv?
dette er jeg selvfølgelig enig i, og det er jo disse problemene man må ta tak i, disse dårlige holdningene som mange sitter med om at kvinner er mindre verdt! Men at kvinner og menn har ulike interesser kan man ikke komme unna og heller ikke noe man burde slå ned på, sånn som med denne rosa legon f.eks.
Ellers må jeg også tilføye at kvinnfolk er jammen flinke til å dømme menn også, hva kalles disse kvinnene da? Det er liksom helt greit å se nedlatene på alle menn, men så fort en mann sier et skjevt ord om kvinnfolk så kommer hylekoret.
Dette er noe jeg syns er en feil utvikling i kvinnekampen. For det eneste vi får ut av dette, er at kvinner på ingen måte er noe bedre når det kommer til fordommer og drittslenging, og hvordan i all verden skal man da bli troverdig i en slik debatt…
Undertrykkelse er ikke greit uansett hva slags kjønn man er!
Tror jammen jeg må få lagt opp et uttak til Internett på kjøkkenet så dama kan blogge litt hun også!
Hehe, ja det syns jeg du skal, så kan hun lage cupcakes sammtidig som hun blogger..;)
Word.
Takk! Er så enig!!
Enig i det du skriver. Er ikke nødvendig å lage et problem ut av fargen på lego. De som ønsker å leke med det kan gjøre det, og de som ikke vil trenger ikke. Så enkelt er det! Da jeg vokste opp lekte jeg både med Barbie og biler, og det gjorde broren min og
ja helt enig, syns dette er en helt undødvendig ting å ta tak i, og vi har langt større utfordringer enn hva slags farge leketøyet har i forhold til likestillingsdebatten!
Et problem med den feministiske rørsla er at så mye av den befinner seg i samme politiske/ideologiske hjørne som sosialister, kjønnsforskere, antirasister og miljøvernere – vi er de godhjertede og vi bestemmer hva som kan defineres som diskriminerende og fiendtlig. Til syvende og sist skal man følge den smale sti et lite utvalg av høyrøstede stemmer har tråkket opp.
Jeg vokste opp såpass fritt at jeg fikk velge leker selv, og søkte meg til «guttelekene». Kan vel ikke akkurat si at jeg mener kvinner bør gjemme seg under kjøkkenvasken av den grunn. Vi har det nok såpass godt, fritt og likestilt her i landet at vi leser altfor mye i ting og tang. Og hvis man er en innbitt feminist/antirasist/miljøverner, vil man noen sinne innrømme at kampen er vunnet? Fuck no.
Veldig mange gode poenger og veldig enig!
Fargekoder på kjønn begrenser friheten til å utvikle det beste i oss selv, fordi det er så lett å trå feil og bli dømt for det. Det gjelder for både gutter og jenter og har ikke noe med feminisme å gjøre.
Ja, men hvem bestemmer disse fargekodene eller hva som skal være nøytralt? Hadde man tatt en farge for en farge så hadde det ikke hvert noe problem. Det står jo ikke på de ulike lekene at det kun kan brukes på jenter eller gutter. barna må vel kunne velge selv hva slags farger de liker uten at voksne skal hyle guttefarge eller jentefarge?
Både barn og voksne hyler «jente- og gutteleker». Det er en stigma, i særdeleshet for små gutter, å leke med leker som det motsatte kjønn «skal leke med».
Dette rammer ikke de fleste barn, i og med at jenter stort sett har en preferanse for typisk jenteleker, og gutter har stort sett en preferanse for maskineri og objekter (demonstrert fra fødsel av). Problemet oppstår når en liten gutt heller vil leke med dukker, og blir fortalt at dette er galt. Det er overlapp på tvers av kjønn, og det finnes gutter som gjerne vil leke med typisk jenteting, og jenter som vil leke med typisk gutteting. Dette burde de få lov til, men i vårt samfunn er det ikke så enkelt.
Jeg var selv ekstremt guttete som barn (genetisk mye testosteron igjennom både svangerskap og oppvekst), og ble sett stygt på av de fleste fordi jeg ikke var «som forventet». Lærere likte ikke at jeg ikke var som de andre jentene. Dét er et problem.
Men så lenge barn får leke med det de vil, og både gutte- og jenteleker er like kognitivt stimulerende, så er det ett fett for meg.
ja veldig sant det du sier og er vel litt av det jeg prøver å få frem også. Det du nevner først handler jo om ulikhetene blandt kjønnene, dette er ulikheter som alltid har vært og allti vil være. Akkurat som vi mennesker igjenn er ulike fra hverandre uavhengig av kjønn. Vi kan da ikke ta det fra oss, vi må få lov til å være ulike med ulike interesser.
Problemet er jo som du sier at man blir stemplet og dømt hvis man går mot denne såkalte strømmen. Og jeg vil jo si at meninger og holdninger som denne sv poitikeren sitter med er med på å gjøre disse forskjellene diskriminerende og stigmatiserende. Hadde man bare tatt en farge for en farge og latt barn få velge selv hva slags farger og leker de vil leke med uten at voksene skal sitte å hyle gutte og jente ting, diskriminering osv. Så hadde det jo aldri vært et tema en gang.
Ellers så kom jeg over et par gode kommentarer på siden til artikkelen om denne saken, og det var at man skulle tro vi var kommet lenger i likestillingen enn at vi enda faktisk sier gutte og jente ting.
En annen ting som ble nevnt var i forbindelse med likestilling og det er at kvinner/feminister hyler om likestilling med de hyler bare om fordelene til mannfolka og ikke ulempene, noe som igjenn gjør hele debatten både dobbelmoralsk og lite troverdig i mine øyne.
Stinemor:
Jeg har en sønn og en datter som nå er voksne. Da de var små, forsøkte jeg å gi både biler og dokker til begge slik at de selv kunne velge hva de ville leke med. Men det var aldri noen tvil om at det var en tydelig kjønnsforskjell. Skulle det være et problem?
Begge har blitt harmoniske mennesker selv om datteren min lekte mest med dokker og likte rosa, og sønnen min likte best å leke med biler og teknisk lego.
Hva er poenget med to kjønn om det ikke skulle være noe forskjell på dem? Kan vi ikke bare bli enige om at vi respekterer og beundrer hverandre uansett, og til og med setter pris på de forskjeller som måtte være? Og så la folk få lov til å leve slik de vil, helt uavhengig av hva en liten elite av «bedrevitere» måtte mene?
Og til den siste kommentaren din: Amen!
Helt enig med det du sier her;D
Sååå enig. Jeg synes det er så ironisk at feministene gjør krav på at man må gjøre manneting for å være likeverdig. Hva er galt med å ville gjøre jenteting? Jeg liker jo gutteting selv, men jeg ser ikke ned på de som vil gjøre andre ting, slik feminister gjør.
Jenter må være like sterke og brukbare i militæret (nevermind at jenter føder og bærer frem barn), de skal like tekniske ting like godt, og fanden om de skal være sykepleiere eller lærere. Det er som om de ser ned på disse yrkene, og vil at kvinner skal være mest mulig lik menn. Tragikomisk.
ja, og når du nevner millitæret så skal likevel jenter til tross for denne likestillingen likevel få særbehandling. Jeg så noen si så fint et sted at likestilling handler om å få alle goder til menn, men ikke ulempene, noe som blir helt feil. Vi er ulike, slik er det bare, poenget er heller at vi er like mye verdt og skal ikke bli sett ned på på bakgrunn av hva slags kjønn man er!
Bra blogg, Stine!
Det er Magne fra VG her. I dag har jeg valgt innlegget ditt som dagens anbefaling på Lesernes VG, du finner det nederst på forsiden til VG Nett! Vil du ha flere tips om gode blogger kan du følge Lesernes VG på http://www.facebook.com/lesernesvg og http://twitter.com/lesernesvg
Takk for det, morro;)